PGL - Fields of activity

Fields of activity // Plant varieties protection law

The protection of plant varieties protects the intellectual ownership of plant breeds. Cultivators or discoverers of a new variety may apply for protection of the new variety on the basis of the plant varieties protection laws to the Federal Office for Plant Varieties or the European Office for Plant Varieties in France.

This is an independent intellectual property right and not a patent. A variety is protectable if it meets the following criteria:

New variety
Homogeneity
Consistency
Distinguishable nature
Registerable variety name

A protected variety may only be commercially distributed by the plant protection holder or by licensees in the form of propagation material (plants, parts of plants including seeds). The agreement of the plant protection holder is not required for the use of the protected variety to cultivate a new variety.

The protection of plant varieties is a property right which enables breeders to commercially exploit their varieties in order thus to receive remuneration for their (intellectual and financial) advance performance. In contrast to patent protection, applications for protection of plant varieties are consequently especially made by small and medium-sized enterprises.

The international protection of plant varieties (UPOV Convention), which was also implemented into prevailing law in the EU and Germany, includes the possibility of being able to use protected varieties for further cultivation without payment of licence fees. As a result, the protection of plant varieties also contributes to the progress of cultivation and to securing the food supply in less developed countries.

Contacts:

André Löhr

Business and corporate law

Industrial property protection

Plant varieties protection law

Private building law

Publishing law

Registered design law

Tenancy and lease law

Trademark law

News

Wichtiger Grund für die Entziehung der Geschäftsführungsbefugnis

Der Bundesgerichtshof hat durch Urteil vom 11.2.2008 folgendes entschieden:

Ein wichtiger Grund für die Entziehung der Geschäftsführungsbefugnis nach § 712 Abs. 1 BGB liegt vor, wenn das Verhältnis der übrigen Gesellschafter zu dem Geschäftsführer nachhaltig zerstört und es den Gesellschaftern deshalb nicht zumutbar ist, dass der geschäftsführende Gesellschafter weiterhin auf die alle Gesellschafter betreffenden Belange der Gesellschaft Einfluss nehmen kann. Steht fest, dass sich der geschäftsführende Gesellschafter in seiner Eigenschaft als Geschäftsführer anderer Gesellschaften finanzielle Unregelmäßigkeiten zu Lasten des jeweiligen Gesellschaftsvermögens hat zu Schulden kommen lassen, rechtfertigt dies die Entziehung der Geschäftsführungsbefugnis, ohne dass es erforderlich wäre, dass derartige Unregelmäßigkeiten bei der (entziehenden) Gesellschaft selbst bereits festgestellt worden sind.

Aktuelles / News

Keine Anschlussüberwachung wegen Filesharing

Pflicht zur Überwachung?

mehr >>

Fehlerhafte Angaben im Impressum

Das Landgericht Berlin hat am 31. August 2010 – Az. 103 O 34/10 – entschieden, dass das Fehlen der Angaben des Handelsregisters, der Handelsregisternummer und der Umsatzsteuer-Identifikationsnummer im Impressum eines Online-Shops zwar wettbewerbswidrig, aber nach Meinung des Gerichts im Bereich der nicht abmahnfähigen Bagatell-Verstöße einzuordnen sei.

mehr >>

Opel unterliegt im Streit um Markenverletzung

Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass der Hersteller eines Kraftfahrzeuges den Vertrieb von Spielzeugmodellautos, die als verkleinerte Nachbildung eines Originalfahrzeugs auch die Marke des Originalherstellers an der entsprechenden Stelle tragen, nicht unter Berufung auf seine Markenrechte verbieten kann.

mehr >>

Unzulässiger Versand von Werbemails

Die Versendung von Werbe-Mails stellt auch dann eine unzumutbare Belästigung dar, wenn vorher ein Kontakt über eine Internet-Seite oder per E-Mail bestand.

mehr >>

Keine dreidimensionale Marke für LEGO-Steine

Der Bundesgerichtshof hat am 16. Juli 2009 zu den Aktenzeichen I ZB 53/07 und 55/07über die Rechtsbeständigkeit der Eintragung eines LEGO-Steins als Marke entschieden und die zuvor vom Bundespatentgericht ausgesprochene Löschung der Marke bestätigt.

mehr >>

Berichterstattung über HIV-Erkrankung

Das Kammergericht Berlin hat entschieden, dass die Berichterstattung über ein HIV-bedingtes Ermittlungsverfahren hinzunehmen ist.

mehr >>

Entscheidung des Bundessozialgerichts zur Künstlersozialversicherung

Nach der Entscheidung des Bundessozialgerichts am 18. September 2008 besteht eine Abgabepflicht auf Verwertungshandlungen im Ausland nur dann, wenn die Verwertung auch in der Bundesrepublik Deutschland erfolgt oder wenigstens eine Verwertungsmöglichkeit im Inland besteht.

mehr >>

Weitere News